¿Es posible denunciar los horrores de la guerra, de la degradación del ser humano, de la fragilidad de la vida y del odio interracial al mismo tiempo que se glorifica al soldado que permite que la guerra continúe y la invasión norteamericana en medio oriente siga su curso? Por muy inconsecuente que suene, "Vivir al límite" logra de alguna manera presentarse como un arma de doble filo en contra de la guerra y a favor de ella. El límite en que la película pasa a ser su propia enemiga depende, peligrosamente, en la susceptibilidad del espectador. Aforunadamente, en Chile, nadie es un redneck norteamericano con ganas de asesinar morenos.

La trama

Tras la muerte del lider original de un escuadron antibombas norteamericano, el Sargento William James llega con su experiencia y su estilo transgresor de héroe rebelde a liderar las misiones de desarme de explosivos y a perturbar la estructura del equipo conformado por el Sargento Sanborn y el especialista Elridge. Su actitud es insoportable, sus métodos cuestionables y su experiencia innegable.

A través de distintas misiones, los tres integrantes del escuadron se van conociendo así como sus visiones acerca de la guerra, el deber y lo que los espera de vuelta a los Estados.

Y la trama sería eso, porque más que un relato, "Vivir al límite" es un retrato.

Los héros tipo

Depositando heroísmo en los personajes, que en el fondo sólo hacen lo que el deber les impone, Kathryn Bigelow (la directora) puede confundir un poco al espectador, destacando el honor entre tanto horror causado por los mismos personajes que se honran. El escuadron antibombas conformado por James, Sanborn y Elridge representa los clásicos 3 tipos de soldados norteamericanos que vemos en las películas y que, por ende, creemos que son los únicos que existen: los adictos a la guerra y a la adrenalina, los abnegados al deber y al protocolo, y los aterrados mamones que quieren volver donde la mamá.

Este retrato múltiple hace ver que quizás, entre tantos puntos de vista, la película no tiene un discurso político propio, sino que se preocupa de ser objetiva y fiel a la naturaleza de cada uno de los personajes.

A pesar de buenas caracterizaciones, la polarización casi exagerada de cada uno de los personajes puede matar lentamente el vínculo que existe entre ellos, dejando al público con una falta de empatía hacia los héroes de la película. Eso puede ser fatal.

Lo que hace a "The Hurt Locker" grande

La técnica sin fallas. La fotografía atrapante y el trabajo de la tensión y la acción. Bigelow hace lujo de toda la experiencia que sus pelìculas anteriores ("Cold Steel", "Strange Days", "K-19: The Widowmaker") le han dado al momento de cautivar al espectador con escenas de acción dramática tan fugaces y eficaces como las presentes en esta película. El detalle minuciosos en la acción y los planos bien pensados, hacen creer que la película entiende a la perfección desde qué angulo uno quiere ver lo que pasa.

El drama quizás no sería tan eficaz si no fuera por Jeremy Renner, el actor que encarna al Sgto. James. Un actor que gracias a esta actuación tiene pega asegurada por 10 años más en Hollywood. Su capacidad de fusionar a un héroe de guerra con un sicópata en potencia catapultó su carrera de 15 años en una sola película.

Lo que no funciona

El guión fue escrito por Mark Boal (guionista también de "In the Valley of Elah"), un periodista independiente de guerra que tuvo la oportunidad de pasar tiempo junto a un escuadrón antibombas en Iraq. Sabiendo esto, es extraño ver en la película ciertas situaciones inverosímiles, como soldados que salen y vuelven al regimiento libremente sin ningún permiso; el escuadrón de 3 soldados encargándose de toda una zona de peligro sin respaldo de seguridad, quedando a la merced de francotiradores; y muchas más cosas que no contaré para no revelar más la película.

El asunto es que, quizas para gente que jamás ha estado en la guerra, ciertas cosas pueden pasar desapercibidas, pero considerando la lluvia de elogios que "The Hurt Locker" ha recibido por su realismo, quizas haya que considerar la opinión de expertos veteranos antes que la de críticos gordos que pasamos 20 horas del día sentados o acostados.

El realismo no puede ser subjetivo... si cientos de soldados aseguran haber odiado la película por sus "secuencias sin sentido táctico" o porque "algunas de las escenas están tan desconectadas de la realidad que parecen una parodia" y otras cosas por el estilo, discúlpeme señorita Bigelow y señor Boal, pero les creeré más a ellos que a ustedes.

Haga el ejercicio: busque comentarios de veteranos de guerra al respecto por internet. En www.imdb.com y WikiPedia sobran.

Y no me vengan con "pero si es una película no más". Si eso fuese un argumento válido, hagamos "películas no más" de cualquier cosa y nos pasamos los hechos y a la gente real por las bolas.

"The Hurt Locker" o "Vivir al límite" es de todas maneras una de las mejores películas en cartelera porque entretiene, porque tiene un suspenso increíble y porque HAY que ver la película que está haciendo que "Avatar" tiemble a la hora de ganar Oscares.

Ojo con la escena de los francotiradores y los freelancers británicos. Es espectacular.

TÍTULO ORIGINAL: The Hurt Locker
AÑO: 2009 
DIRECTOR: Kathryn Bigelow
GUIONISTA: Mark Boal  
REPARTO: Jeremy Renner, Jeremy Mackie, Brian Geraghty, Christian Camargo. En pequeños roles: vangeline Lilly, Ralph Fiennes, David Morse y Guy Pearce 
NACIONALIDAD: USA